Международное частное право — 2

Часть 1               Часть 2               Часть 3               Часть 4               Часть 5

Понятие, виды и формы внешнеэкономических сделок

Внешнеэкономической считается сделка, в которой хотя бы одной из сторон является иностранное лицо (физическое или юридическое), а содержанием — операции по ввозу из-за границы или по вывозу за границу товаров либо какие-нибудь подсобные операции.

Основной разновидностью внешнеэкономических сделок является договор внешнеторговой (международной) купли-продажи товара. Кроме купли-продажи, к внешнеэкономическим сделкам относят договор подряда, договор мены, договор лизинга, договор комиссии, договор страхования, а также получившие в последнее время широкое распространение договоры на предоставление различных услуг по оказанию технического содействия в сооружении промышленных объектов и выполнении строительных, научно-исследовательских, проектных работ, передаче различной документации и т.д.

Внешнеэкономические сделки могут иметь возмездный или безвозмездный характер. Внешнеэкономические сделки подразделяют на:

—  односторонние (выдача доверенности иностранному юридическому или физическому лицу на совершение действий от имени доверителя);

—  двусторонние (договоры международной купли-продажи, бартерные контракты и т. д.);

—  многосторонние (договор о совместной деятельности, учредительный договор и т.д.).

Внешнеэкономические сделки могут заключаться под определенным условием, при наступлении которого сделка либо вступает в силу, либо прекращает свое действие.

В качестве средства платежа, как правило, используется иностранная валюта. Причем стороны сделок могут выбрать валюту третьей страны.

Основания взимания, порядок исчисления и размер процентов по денежным обязательствам в РФ определяются по праву страны, подлежащему применению к соответствующему обязательству (ст. 1218 ГК РФ).

Споры, возникающие из внешнеэкономических сделок, по соглашению сторон могут быть переданы на рассмотрение в специализированные арбитражи, представляющие собой не зависимые от государства организации, специализирующиеся на рассмотрении споров по внешнеэкономическим сделкам. Стороны могут выбрать как постоянно действующий арбитражный суд (например, Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации), так и арбитраж,  который создается сторонами специально для рассмотрения спора по конкретному делу (так называемый арбитраж ad hoc).

Внешнеэкономические сделки между предпринимателями различных стран могут осуществляться как на основе свободного выбора контрагента, так и по согласованным в специальных межправительственных соглашениях (протоколах) о поставках товаров и оказании услуг индикативным спискам товаров и услуг, которые надлежит экспортировать или импортировать.

В правовом регулировании внешнеэкономических сделок большую роль играют международные договоры регионального и универсального характера. Важное значение при заключении и исполнении внешнеэкономических сделок, а особенно договоров международной купли-продажи товара, играют и международные обычаи.

По российскому законодательству сфера действия права, подлежащего применению к договору, включает в себя (ст. 1215 ГК РФ):

—  толкование договора;

—  права и обязанности сторон договора;

—  исполнение договора;

—  последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения договора;

—  прекращение договора;

—  последствия недействительности договора.

В РФ форма сделки подчиняется праву места ее совершения. Однако сделка (доверенность), совершенная за границей, не может быть признана недействительной вследствие несоблюдения формы, если соблюдены требования российского права.

Форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву. Это правило применяется и в случаях, когда хотя бы одной из сторон такой сделки выступает осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого в соответствии с Гражданским кодексом РФ является российское право.

Форма сделки в отношении недвижимого имущества подчиняется праву страны, где находится это имущество, а в отношении недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — российскому праву (ст. 1209 ГК РФ). В случае если внешнеэкономические сделки заключаются на международных аукционах, иностранных биржах, то порядок подписания и форма сделок определяются соответствующими правилами аукционов и бирж.

65. Право какого государства применяется к договорам с участием потребителей в соответствии с российским законодательством?

Нормы законодательства о защите прав потребителей в отечественной и зарубежной доктрине и практике традиционно признаются «сверхимперативными», т.е. применимыми при определенных условиях, независимо от того, подчинено правоотношение (в силу коллизионных норм или условий договора) национальному праву потребителя или нет. Вместе с тем пределы применения этих норм в отсутствие соответствующего коллизионного регулирования оставались неопределенными. В этой связи можно сказать, что цель ст. 1212 ГК не только в придании «сверхимперативного» характера нормам законодательства о защите прав потребителей, но и в определении условий, при которых эти нормы применяются к обязательствам. Согласно п. 1 ст. 1212 ГК императивные нормы страны места жительства потребителя могут быть применены к договору независимо от сделанного в нем выбора права. Главное условие подобного ограничения автономии воли сторон — приобретение товаров или заказ работ (услуг) для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с этим возникает вопрос о потреблении товаров, результатов работ и услуг для личных нужд в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Так, например, заключая с иностранной туристической компанией договор на осуществление поездки за рубеж, для приобретения товаров с целью их последующего сбыта, физическое лицо осуществляет деятельность, направленную на извлечение прибыли (предпринимательскую деятельность). Особо следует подчеркнуть, что действие ст. 1212 ГК распространяется не только на случаи собственно приобретения товаров или заказа работ, но и на случаи, когда имеет место лишь намерение их приобретения или заказа. Фактически это означает, что право, применимое в силу ст. 1212 ГК к договору с потребителем, должно применяться судом при аналогичных условиях и к преддоговорным спорам с участием потребителей. Такое положение связано, прежде всего, с тем, что законодательством о защите прав потребителей установлены особые требования по предоставлению потребителю информации о товаре, работе или услуге на стадии, предшествующей непосредственному заключению договора.

Обстоятельства, перечисленные в подп. 1-3 п. 1 ст. 1212 ГК, фактически представляют собой условия, при которых к договору может применяться право страны места жительства потребителя. При этом действия, совершение которых необходимо для заключения договора, локализуются двумя из этих условий по месту жительства потребителя. Подобная локализация, на первый взгляд, четко ограничивает круг случаев, в которых мог бы возникнуть вопрос о возможности применения к договору права страны места жительства потребителя. Вместе с тем уже сейчас, в отсутствие практики применения норм ст. 1212 ГК, можно предположить, что вопрос о наличии содержащихся в ней условий применения права страны места жительства потребителя будет решаться неоднозначно.

Пункт 3 ст. 1212 ГК ограничивает сферу действия норм п. 1 и 2, исключая их применение к договорам перевозки, а также к договорам о выполнении работ, оказании услуг, которые должны быть выполнены (оказаны) не в стране места жительства потребителя. Важное практическое значение вопрос о праве, применимом к договору перевозки, приобретает при разрешении споров между российскими потребителями и иностранными авиакомпаниями. С учетом того, что последние могут заключать договоры перевозки пассажиров на территории РФ через свои представительства, не имеющие статуса юридического лица по российскому законодательству, право, применимое к таким договорам, будет определяться в соответствии с нормами ст. 1211 ГК, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Несмотря на то что положения ст. 1212 ГК придают «сверхимперативность» нормам права страны места жительства потребителя, саму статью по характеру содержащихся в ней норм в целом можно охарактеризовать как диспозитивную. В пользу этого вывода свидетельствуют следующие обстоятельства: 1) в статье говорится лишь о том, что выбор права не может лишить потребителя защиты, предоставляемой ему национальным законодательством, а не о том, что такой выбор недопустим в принципе; 2) статья устанавливает ряд условий, при которых право страны места жительства потребителя может быть применено к договору, в том числе и для тех случаев, когда соглашение о применимом праве отсутствует.

Таким образом, применение к договору права страны места жительства потребителя при наличии обстоятельств, перечисленных в п. 1 ст. 1212 ГК, возможно, в случае отсутствия соглашения сторон о применимом праве либо если такое соглашение лишает потребителя защиты, предоставляемой законодательством его домицилия.

66. Исковая давность в международном частном праве.

Это правило Конв-ции 1980 г. направлено на то, чтобы в максимальной сте­пени обеспечить расширение сферы ее применения, а тем самым и унификацию национального законодатель­ства. В Конв-ции 1980 г. не предусмотрены правила, относящиеся к исковой давности и порядку разреше­ния споров. По вопросам исковой давности в 1974 году была заключена Конвенция об исковой давности в межд-ной купле-продаже товаров. Конвенция была разра­ботана ЮНСИТРАЛ по предложению делегации ЧССР. Она регулирует один из важнейших вопросов, связан­ных с осуществлением прав сторон по сделке межд-ной купли-продажи товаров. Ею устанавливается единый для всех дог-ов межд-ной купли-продажи срок исковой давности, кот-й равен 4 г.м. По законодательству различных стран срок исковой дав­ности колеблется от 6 месяцев до 30 лет, поэтому для многих из них четырехлетний срок представляется при­емлемым. Конвенция предусматривает, что четырехлет­ний срок исковой давности по требованию, вытекаю­щему из нарушения дог-ра, начинается со дня, когда имело место такое нарушение, а по требованию, вы­текающему из дефекта или иного несоответствия това-pa условиям дог-ра,— со дня фактической передачи товара покупателю или его отказа от принятия товара. Конвенцией установлены также правила о перерыве или продлении срока исковой давности, его изменении и порядке исчисления, а также вводится общее ограни­чение срока исковой давности (10 лет) и предусмат­риваются последствия его истечения. В соот-вии с конвенцией истечение срока исковой давности принима­ется во внимание при рассмотрении спора только по заявлению стороны, участвующей в процессе. При нали­чии такого заявления право требования не подлежит признанию и принудительному осуществлению, если рас­смотрение спора начато после истечения срока исковой давности. В ст. 90 Конв-ции 1980 г. и ст. 37 Конв-ции об исковой давности в межд-ной купле-продаже това­ров (в формулировке, предусмотренной протоколом об изменении последней Конв-ции) отмечается, что эти Конв-ции не затрагивают действия любых межд-ных соглашений, кот-ые уже заключены или могут быть заключены и кот-ые содержат положения по вопросам, являющимся предметом регулирования указанных кон­венций. Таким образом, только на рубеже 70—80-х г. уда­лось разработать многосторонние Конв-ции, содержа­щие единообразные материально-правовые нормы в об­ласти торговли. Их применение на практике потребует определенного времени.

67. Необходимость унификации норм в сфере международной купли-продажи. Способы унификации.

Каждая внешнеторговая сделка, заключаема внешнеторговой или иной организацией с иностранным контрагентом, имеет самост-ное юр значение. Права и обязанности сторон, содержание сделки устан-тся по соглашению между сторонами. Поэтому особо важное значение имеют на практике точно и четкое формулирование условий сделки, определена ответственности сторон и других условий. Существенны различия в нормах национального закон-ва, также трудности в определении права, подлежащего применению к сделкам, приводят к стремлению партнеров регламентировать свои отношения как можно подрббнее в самом контракте. Это в свою очередь, ведет к усложнению переговоров о заключении контрактов. Указанными обстоятельствами объясняется тенденция создания унифицированых материально-правовых норм в области междунар-й купли-продажи Отсутствие единых материально-правовых норм, регулирующих межд-ую торговлю, вызывает необходимость прибегать к коллизионному методу и отрицательно влияет на развитие межд-торговли. В резолюции 2205 (XXI) Генеральной Ассамблеи 00Н 17 декабря 1966 г. отмечалось, что pacxasдения, имеющиеся в законах различных гос-в по вопросам межд-й торговли, составляют одно из препятствий на пути ее развития. Национальные законы отличаются большим разнообразием и содержат по од­ним и тем же вопросам часто противоположные правила. Поэтому от того, как будет решен коллизионный вопрос, какое право будет применено к дог-ру при разрешении спора, во многих случаях зависит установление того, следует ли вообще считать дог-р заключенным, на­сколько правомерно предъявление тех или иных требова­ний сторонами друг другу, каков объем ответствен­ности сторон и т. п. Различные межправительственные организации, а также отдельные гос-ва предприняли многочислен­ные попытки унификации норм, регулирующих отноше­ния во внешнеторговом обороте. Такая унификация мо­жет осуществляться путем: введения в национальное законод-во нормативных положений, разработан­ных в рамках межд-х дог-в; формирования типовых и единообразных законов; выработки различных типовых дог-в; формулирования межд-ми организациями сложившихся торговых обычаев в виде так называемых торговых терминов. На сессии Гаагской конференции в 1964 году были приняты Гаагская конвенция о единообразном законе о заключении дог-в о межд-ой купле-продаже товаров и Гаагская конвенция о единообразном законе о межд-ной купле-продаже товаров. Но на кон­ференции были представлены в основном гос-ва Запада. и по своему содержанию указанные Гаагские Конв-ции не носят в полной мере универсального характера. Гаагские Конв-ции 1964 г. широкого применения не получили. Комиссия ООН по праву межд-ной торговли поставила перед собой задачу разработать такие унифицированные правила, кот-ые оказались бы прием­лемыми для большинства стран с различными систе­мами права. В результате был разработан проект, на основе кот-ого на конференции в Вене в 1980 ‘ году была принята Конвенция ООН о дог-рах межд-ной купли-продажи товаров (см. гл. 2). В преамбуле Конв-ции отмечается, что, по мнению гос-в-ее участников, принятие единообразных норм, регул-щих дог-ы межд-й купли-продажи товаров и учитывающих различие общ-­ных, экономич-х и правовых систем, будет способ­ствовать устранению правовых барьеров в межд-ной торговле и содействовать ее развитию. Конвенция 1980 г. разрешает сторонам исклю­чать применение к их дог-ру Конв-ции в целом. Кро­ме того, нормы Конв-ции, как общее правило, носят диспозитивный характер. Но если в контракте не будет оговорено, что стороны согласились вообще на примене­ние к их контракту каких-либо иных положений или что стороны по конкретному вопросу дог-рились иначе, то тогда к соответствующим отношениям будут применять­ся положения Конв-ции. Конвенция подлежит применению1) к дог-м, стороны кот-х явл-ся организациями и фирмами гос-в-участников, 2) в случаях, когда право гос-ва — участ­ника Конв-ции применимо к дог-ру в силу коллизион­ной нормы. Национальная принадлежность сторон, их граждан­ский или торговый статус, а также гражд-й или, торговый характер дог-ра не имеют значения при решении вопроса о применении Конв-ции. Конвенция содержит подробные правила по всем основным вопросам дог-ов межд-ой купли-продажи товаров. Гос-ва — участники Гаагской Конв-ции о еди­нообразном законе о заключении дог-ов о межд-ной купле-продаже товаров 1964 г. и Гаагской Конв-ции о единообразном законе о межд-ной купле-продаже товаров 1964 г., чтобы стать участни­ками Конв-ции 1980 г., должны денонсировать ука­занные Гаагские Конв-ции. Это правило Конв-ции 1980 г. направлено на то, чтобы в максимальной сте­пени обеспечить расширение сферы ее применения, а тем самым и унификацию национального законодатель­ства. В Конв-ции 1980 г. не предусмотрены правила, относящиеся к исковой давности и порядку разреше­ния споров. По вопросам исковой давности в 1974 году была заключена Конвенция об исковой давности в межд-ной купле-продаже товаров. Конвенция была разра­ботана ЮНСИТРАЛ по предложению делегации ЧССР. Она регулирует один из важнейших вопросов, связан­ных с осуществлением прав сторон по сделке межд-ной купли-продажи товаров. Ею устанавливается единый для всех дог-ов межд-ной купли-продажи срок исковой давности, кот-й равен 4 г.м. По законодательству различных стран срок исковой дав­ности колеблется от 6 месяцев до 30 лет, поэтому для многих из них четырехлетний срок представляется при­емлемым. Конвенция предусматривает, что четырехлет­ний срок исковой давности по требованию, вытекаю­щему из нарушения дог-ра, начинается со дня, когда имело место такое нарушение, а по требованию, вы­текающему из дефекта или иного несоответствия това-pa условиям дог-ра,— со дня фактической передачи товара покупателю или его отказа от принятия товара. Конвенцией установлены также правила о перерыве или продлении срока исковой давности, его изменении и порядке исчисления, а также вводится общее ограни­чение срока исковой давности (10 лет) и предусмат­риваются последствия его истечения. В соот-вии с конвенцией истечение срока исковой давности принима­ется во внимание при рассмотрении спора только по заявлению стороны, участвующей в процессе. При нали­чии такого заявления право требования не подлежит признанию и принудительному осуществлению, если рас­смотрение спора начато после истечения срока исковой давности. В ст. 90 Конв-ции 1980 г. и ст. 37 Конв-ции об исковой давности в межд-ной купле-продаже това­ров (в формулировке, предусмотренной протоколом об изменении последней Конв-ции) отмечается, что эти Конв-ции не затрагивают действия любых межд-ных соглашений, кот-ые уже заключены или могут быть заключены и кот-ые содержат положения по вопросам, являющимся предметом регулирования указанных кон­венций. Таким образом, только на рубеже 70—80-х годов уда­лось разработать многосторонние Конв-ции, содержа­щие единообразные материально-правовые нормы в об­ласти торговли. Их применение на практике потребует определенного времени. 2. С принятием Конв-ции 1980 г., не содержав­шей каких-либо коллизионных норм, стала очевидной задача дополнения материально-правовых правил, преду­смотренных конвенцией, унификацией коллизионных правил. Эта задача была в какой-то степени выпол­нена путем принятия Конв-ции о праве, применимом к дог-рам межд-ной купли-продажи товаров, 1985 г.. Конвенция была выработана на чрезвычай­ной сессии Гаагской конференции международного част­ного права (см. гл. 2). Конвенция может применяться к любой купле-продаже движимых вещей, «имеющих межд-й характер». Под сделкой, обладающей таким характером, понимается прежде всего дог-р, стороны кот-ого (коммерческие предприятия) находятся в раз­ных гос-вах. Конвенция распространяется также на продажи с аукциона или на бирже. По aonpocyJO выборе права в Конв-ции принята следующая формулировка: «Дог-р купли-продажи регулируется правом, выбран­ным сторонами. Соглашение сторон об этом выборе должно быть прямо выраженным или ясно демонстри­руемым условиями дог-ра и поведением сторон, рассматриваемыми в их совокупностях» (п. 1 ст. 7). Если стороны не выбрали применимое право, как это предусматривается в ст. 7, то тогда дог-р купли-продажи регулируется правом гос-ва, в кот-ом продавец имеет свое коммерческое предприятие в момент заключения дог-ра. Т.о., в этом вопросе был использован опыт уже имеющихся межд-ных соглашений (Гаагская конвенция 1955 г.). В Конв-ции 1985 г. также установлен ряд изъя­тий в пользу применения права страны покупателя (п. 2 ст. 8): когда переговоры велись и дог-р был заключен присутствующими сторонами в стране покупа­теля; когда до-р прямо предусматривает, что продавец должен исполнить свое обязательство по поставке това­ра в стране покупателя; когда дог-р был заключен в результате объявления покупателем торгов. П.3 ст. 8 Конв-ции был сформулирован как: «В порядке исключения, если в свете всех обстоя­тельств, взятых в целом, например деловых отношений между сторонами, дог-р купли-продажи имеет тесную связь с правом иным, чем то, кот-е было бы применимо к дог-ру в соот-вии с пп. 1 и 2 наст. ст., дог-р купли-продажи регулируется этим иным правом». В этом положении Конв-ции стремление отразить тенденции в решении дан­ной проблемы в странах- Великобритания, США, Канада и др. В силу ст. 22 конвенция не должна применяться к дог-ру купли-продажи между сторонами, принадлежа­щими к гос-вам — участникам других межд-х соглашений, устанавливающих коллизионные нормы для таких дог-ов. 3. В практике межд-ной торговли широкое при­менение имеют различные типовые условия, типовые контракты, кот-ые стали разрабатываться крупными экспортерами и импортерами, а также их объедине­ниями и ассоциациями еще в конце XIX века. В современных условиях крупные фирмы широко применяют типовые дог-ры. Типовые контракты представляют собой формы дог-ов, кот-ые обязательны для сторон только по их соглашению. Однако фактически крупные фирмы навя­зывают эти условия контрагентам из других стран. Содержание же таких условий основано исключительно на праве и практике страны, где они были выработаны. Европейской экономической комиссией ООН (ЕЭК) разработаны Общие условия поставок оборудования и машин, пиломатериалов хвойных пород и др. Как и обычные типовые контракты, такие Общие условия при­меняются только при наличии ссылки на них в конкрет­ных дог-рах. Особый интерес представляют разработанные ЕЭК в 1990 году руководства в области встречной торговли: руководство по международным дог-рам встречной торговли и руководство по международным компенса­ционным дог-рам, а также подготовленное руководство по правовым основам встречной торговли. 4. При заключении и исполнении дог-ов купли-продажи, связанных с морской перевозкой товаров, боль­шую роль играют обычаи (см. гл. 2). Обычаи не вполне совпадают по своему содержанию в различных странах и даже в отдельных портах одной и той же страны. На основе таких обычаев в практике межд-ной торгов­ли были выработаны дог-ры на условиях «фоб» и «сиф», а также их разновидности — дог-ры на усло­виях «фас» и «каф». Эти термины образованы из пер­вых букв англ-х слов: «фоб» — free on board (сво­бодно на борту); «сиф» — cost, insurance, freight (стоимость, страхование, фрахт); «фас» — free along side ship (свободно вдоль борта судна); «каф» — cost and freight (стоимость и фрахт). Дог-ры на таких условиях применяются в прак­тике наших организаций. Обычно по дог-ру на усло­виях «фоб» продавец обязан за свой счет доставить товар в порт отгрузки, погрузить его на борт судна, оплатить все налоги и сборы в порту погрузки. Продавец несет риск случайной гибели и порчи товара до момента пере­мещения товара-через поручни судна. При продаже на условиях «фоб» фрахтование судна совершает покупатель, в то время как отгрузка товара производится, как правило, из страны продавца. Поэтому именно продавцу более удобно совершить операцию фрахтования. В таких случаях покупатель поручает про­давцу по особому дог-ру и за особое вознагражде­ние зафрахтовать для него и от его имени необходимое судно. Дог-р купли-продажи в связи с этим обстоя­тельством не перестает быть дог-ром «фоб», поскольку сторонами дог-ра фрахтования являются перевозчик и покупатель (а не продавец). По дог-ру «сиф» в обязанности продавца входит: за свой счет доставить товар в порт отгрузки; зафрахто­вать для перевозки товара надлежащее судно, то есть заключить дог-р фрахтования; поместить груз на борт судна; уплатить все налоги и сборы, связанные с выво­зом товара, а также все вывозные пошлины; за свой счет застраховать товар в пользу покупателя. Толкование терминов «фоб», «сиф» и др. содержится в сборнике торговых обычаев «Trade Terms», изданном Межд-ной торговой палатой (последняя по време­ни редакция 1953 г.). Кроме того. Межд-ная тор­говая палата приняла Правила толкования торговых терминов — «Международные торговые термины» («1п-coterms»). Последняя редакция «Инкотермс» была при­нята в 1990 году. «Инкотермс» 1990 г. учитывает широко практикуемые в последние годы применение средств компьютерной связи, а также изменение спосо­бов транспортировки, использование контейнеров и др. В документе 1990 г. проведена классификация терми­нов в зависимости от способов транспортировки товара, в кот-х содержатся правила толкования 15 терминов, используемых при составлений дог-ов межд-ной купли-продажи. Эти правила мотут применяться ко всем видам товаров, в то время как типовые дог-ры обычно применяются каждый к определенному виду товара. Правила, так же как единые обычаи и прак­тика в отношении товарных аккредитивов, подготовлен­ные Межд-ной торговой палатой (1962 г.), носят характер рекомендаций и подлежат применению только когда, когда это предусмотрено в дог-ре. Чтобы предотвратить различное понимание условий «фоб», «сиф» и др., стороны указывают в самом дого-воре, какое содержание они вкладывают в эти термины, особенно по вопросам, связанным с погрузкой и выгруз­кой товаров. В практике Арбитражного суда при ТПП в Москве выносились решения, в кот-х давалось толко­вание различных условий такого рода. 5. Материально-правовые нормы содержатся в Об­щих условиях поставок. В отношениях российских орга­низаций, осуществляющих внешнеторговые операции <;= организациями КНР и КНДР, применяются двусторон­ние Общие условия поставок, представляющие собой международные межведомственные дог-ры норматив­ного характера. ОУП СССР — КНР были введены в действие с 1 июля 1990 г., а с КНДР — ОУП в редакции 1981 г. действуют с 1 января 1982 г. В ОУП СССР — КНР не содержится коллизионной нормы. Из этого обстоятельства следует, что в случае спора в арбитраже в России к дог-ру купли-продажи будет применяться право страны продавца, а в случае рассмотрения спора в КНР — право страны, имеющей наиболее тесную связь с конкретным контрактом. Споры рассматриваются по месту нахождения ответчика.

68. Сфера применения Конвенции ООН 1980 г. «О договорах международной купли- продажи товаров».

Основополагающей для составления условий договоров международной купли-продажи является «Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров», которая была принята на дипломатической конференции в Вене в 1980 г. Главной идеей разработчиков данной Конвенции было примирение двух противостоящих тенденций: национальных систем регулирования договоров купли-продажи и универсального характера современного международного товарообмена.

Венская конвенция 1980 г. является документом, который подписали около 50 государств, в том числе Россия, Белоруссия, Украина, Эстония, Грузия, Литва и др.

Конвенция состоит из четырех частей:

Часть 1 «Сфера применения и общие положения» содержит указания на отношения, которые регламентируются Конвенцией, а также фиксирует некоторые важные условия. В частности, указывается на то, что договор купли-продажи может быть заключен либо в письменной, либо в устной форме.

Часть 2 «Заключение договора» касается вопросов, которые вытекают из заключения договора путем направления одной стороной предложения (оферты) заключить договор и согласия (акцепта) на заключение договора другой стороны,

Часть 3 «Купля-продажа товаров» непосредственно содержит ряд положений, касающихся обязанностей продавца и покупателя, перехода риска повреждения и потери товаров, обеспечения сохранности товара, освобождения сторон от ответственности.

Основными обязанностями продавца являются: поставка товара, передача всех документов, относящихся к товару, и передача права собственности на товар согласно условиям договора купли-продажи и Конвенции. В Конвенции предусмотрен также ряд норм, определяющих обязанности продавца в отношении качества товаров.

Основные обязанности покупателя включают: обязательство оплатить товар и принять его. По поводу перехода риска с продавца на покупателя Конвенция содержит соответствующую регламентацию: «Если договор купли-продажи предусматривает перевозку товара и продавец не обязан передать его в каком-либо определенном месте, риск переходит на покупателя, как только товар сдан первому перевозчику».