ЕНВД при формальном делении площади торгового зала

     Не смотря на то, что предприниматель заключил три договора аренды на три помещения, инспекторы сочли такое деление формальным и направленным на необоснованное применение ЕНВД. Ведь в соответствии с налоговым законодательством, ЕНВД применяется в том числе и в отношении розничной торговли, осуществляемой через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв. м по каждому объекту организации торговли. При невыполнении такого условия предприниматель лишается права на применение ЕНВД (подп. 6 п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса). Поэтому по результатам налоговой проверки были доначислены НДС, НДФЛ, пени и штраф.

     Не согласившись с позицией налоговых органов, предприниматель обратился в арбитражный суд. Он заявил, что осуществлял торговлю различными группами товаров через три отдельных магазина. Согласно договорам аренды, площади торговых залов каждого из них в отдельности не превышали допустимый предел для применения ЕНВД.

     Тем не менее, суды трех инстанций согласились с решением налоговой инспекции. По их мнению каждый из отделов не был обособлен как отдельный магазин с площадью менее 150 кв. м. Вместо этого функционировал единый магазин с несколькими торговыми залами, в котором товары выставлялись в виде образцов на всей площади магазина.

     Верховный суд Российской Федерации также не поддержал налогоплательщика, отказав в передаче кассационной жалобы для дальнейшего рассмотрения (определение ВС РФ от 7 октября 2019 г. № 309-ЭС19-16444).